Flash

BAN2

 

Visiblement, il n’entend plus jamais se taire, même s’il a décidé que la justice s’en occupe. En rompant le silence, l’idée pour le Prof., c’est d’éclairer la lanterne de ceux de ses compatriotes qui suivent une série de réseaux sociaux alimentés par des maîtres-chanteurs

. La méthodologie adoptée, c’est une série de questions qui mettent à jour, mieux qui donnent de la lumière dans ce dossier que le Prof. qualifie plutôt d’une affaire FPI-TMB. Découvrez le communiqué de presse y relatif signé Tryphon Kin-kiey Mulumba.

COMMUNIQUE DE PRESSE

N'ayant aucune fois souffert d'incontinence verbale, je n'ai jamais communiqué sur le dossier FPI-FPG ayant opté de laisser à la justice que j'ai saisie, il y a plusieurs années, de faire librement et en toute indépendance son travail.

Aujourd'hui cependant, je romps avec ce silence responsable en vue d'éclairer la lanterne de ceux de mes compatriotes qui suivent une série des réseaux sociaux alimentés par des maîtres-chanteurs.

L'affaire FPI-FPG est une affaire FPI-TMB.

Le FPI, Fonds de promotion de l'industrie, déclare avoir transféré 460.000,00 $US, le 23 octobre 2009, à la TMB auprès de laquelle le Professeur Tryphon Kin-kiey Mulumba, fondateur de Finance Press Group que je suis, avait reçu le 30 mai 2008 et le 2 novembre 2009 un crédit total de 230.000,00 € (240.000,00 $US). On peut supposer que la TMB, la Trust Merchant Bank, s'est saisie opportunément de ces fonds pour se rembourser le crédit de 240.000, 00 $US.

Question nr 1.

Qui a demandé au FPI de transférer ces fonds publics à la TMB, banque inconnue du FPG quand la banque référencée de FPG est la Rawbank comme s’en émeut le Cabinet Palankoy par une lettre du 10 mars 2010, réf. D.10/MA/NM/094/10 ? (pièce nr 1, « mon client n’a pas été associé à aucune des tractations entre le FPI et la TMB pour changer la destination de ce crédit du FPI » ; « Le Professeur Kin-kiey n’a été ni informé, ni sollicité pour donner son aval pour ce détournement de crédit », expert comptable TriCom, Me Tshibangu Sabwa’a Tshiband, 13 mars 2018).

Question nr 2.

Sur quel compte ces fonds publics du FPI ont été versés à la TMB ? (op. cit.).

Question nr 3.

Qui a actionné ce compte et sur ordre de qui ? (op. cit.).

Question nr 4.

Qu'a fait la TMB de la différence soit 220.000,00 $US et pourquoi le certificat d'enregistrement de la résidence du Professeur Tryphon Kin-kiey Mulumba reste détenu à la TMB alors que la dette serait apurée ? (op. cit.).

Question nr 5.

Puisque la TMB s’est royalement servie à la source grâce à ses connivences au FPI, pourquoi Robert Lévy, son grand patron réclame-t-il, par le biais d’un de ses amis, 50.000 € au Professeur Tryphon Kin-kiey Mulumba avant de lui restituer son certificat de propriété ?

Question nr 6.

Comment le FPI dont la mission est d’appuyer l’industrie congolaise s’est-il permis de dévier de  cette mission pour aller rembourser des dettes des tiers en allant appuyer le secteur bancaire commercial ? (op. cit.).

Question nr 7.

A la suite de quel type d’arrangements le FPI s’est-il saisi le 28 décembre 2020 à Waterloo en période suspecte d’une épouse divorcée pour la retourner contre son ex-mari et, plus grave, contre les intérêts de ses enfants par une lettre expédiée par DHL au FPI et à la TMB sans copie à son ex-mari, ni aux avocats de ceux-ci, et avec quels moyens le FPI est-il parvenu à ce mystérieux résultat quand la dame charge les adversaires FPI-TMB de son ex-mari de protéger ses intérêts mafieux et, face à nos épouses, que privilégier : l’amour ou la confiance ? (pièce 2).

Question nr 8.

Pourquoi le FPI et la TMB qui ont fermé leurs portes des mois durant à l’expert comptable Me Tshibangu Sabw’a Tshiband commis par un juge du TriCom les ont-elles ouvertes à l’avocat du FPI du nom curieusement de Carlos dix ans plus tard en période suspecte (rapport de l’expert comptable) ?

Question nr 9.

En quoi le Professeur Tryphon Kin-kiey Mulumba et les Ets Finance Press Group sont mêlés dans une affaire de détournement des fonds publics, d’escroquerie, de blanchiment d’argent sale, de tentative d’extorsion ?

Question nr 10.

Qui peut faire croire et à quel juge qu’un contrat signé et des ordres de virement - ceux-ci n’étant que des promesses - représentent une preuve de paiement sauf sur des réseaux sociaux stipendiés ?

Question nr 11.

Pourquoi les avocats de la TMB se disent surpris d’apprendre que le FPI avait versé des fonds à la TMB pour le FPG alors qu’eux n’ont jamais été informés de cette transaction ?

Question nr 12.

La TMB doit-elle invoquer ses relations avec l’ancien pouvoir et des partenaires katangais pour continuer à détrousser des candidats investisseurs congolais ?

Question 13.

Alors que les affaires sont pendantes devant les cours et tribunaux, et qu'aucun juge n'a à ce jour rendu une décision définitive et irrévocable, que pourrait expliquer l'usage par le FPI des réseaux sociaux ?

Question 14.

Pourquoi le FPI use-t-il des sites sur les réseaux sociaux et des médias qu’il sponsorise par ses campagnes de communication qui visent quels objectifs ?

Question nr 15.

La sponsorisation à outrance et sans raison par une firme non commerciale qui rappelle la Fondation Bill Gates faisant des cadeaux aux journaux de la planète pendant la période suspecte de COVID-19, ne devrait-elle pas interpeller le ministre de tutelle dès lors qu’elle vise à se prémunir des critiques de ces médias ?

Question nr 16.

Peut-on savoir l’origine des fonds qui ont permis au D-G du FPI Patrice Kitebi Kibol Mvul d’ériger en 4 mois un insolent monolithe de plusieurs étages qui dépasse en ambition des immeubles washingtoniens dans la cité de Kenge, à 50’ du site de Bukanga Lonzo suivant l’exemple de son mentor quand il prétend avoir cédé à des Libanais de Congo Futur blackilistés par le Trésor américain ?

Question nr 17.

Ces fonds viennent-ils de la corruption, de détournement, des opérations retour (rétro commissions) quand des candidats promoteurs sont siphonnés à 30, 40 voire 50 % sur les fonds prétendument reçus et vantés au FPI ?

Question nr 18.

Le contexte politique actuel ainsi que les questions judiciaires qui touchent les intouchables de jadis de ce pays que le FPG par le biais de ses médias exploitent en toute liberté et en toute indépendance peuvent-ils conduire ces personnes à perdre le sens de la maîtrise et à commettre des actes illégaux ?

Question nr 19.

Des lors que le FPI a choisi de voler au secours de ses amis banquiers en faillite, en quoi le FPG et son promoteur sont-ils redevables au FPI ?

Point 20 final :

C'est à la justice et à la justice seule aussi bien au civil qu'au pénal désormais saisi, de faire librement et en toute indépendance son travail qui consiste à décourager des comportements criminels.

Kinshasa, 11 mai 2021.

Prof. Tryphon Kin-kiey Mulumba

 

Pin It

Statistiques

16875948
Aujourd’hui
Hier
Cette semaine
La semaine passée
Ce mois
Le mois dernier
Au total
3739
25975
56195
16629240
587954
858402
16875948

Your IP: 66.249.66.215
2021-06-22 03:37

Les plus lus

  • Partenaires

  • Médias

  • Tout

Nos Partenaires

  • africatime.jpg
  • africa_n1.jpg
  • allafrica.jpg
  • logo-monusco.jpg
  • okapi.jpg